Mais la grande question que nous devons nous poser est la suivante: D'où vient cette misère noire que subit le peuple haïtien?
Un bref historique nous parait suffisant pour comprendre d'où est venu ce problème: Haïti: de la perle des Antilles au gouvernement dictatorial des Duvalier, les produits de premières nécessités ne connaissent pas d'augmentation. si nous nous en souvenons des prix d'une marmite de riz, de sucre, de farine et d'un gallon d'huile; tout ceci va créer en nous plus de frustrations. Après la chute de la dictature duvaliérienne, encore, le peuple vivait mieux mais avec le gouvernement du Général Henry Namphy, qui aujourd'hui vit sa vie paisiblement en République Dominicaine et qui ne veut plus voir les haïtiens dans ses murs, la tendance a changé. Dès lors, Haïti qui était prospère du point de vue agricole: autrement dit, Haïti qui avait une autonomie agricole allait perdre cette autonomie dans un compromis politique entre Namphy et les États-Unis pour faire entrer sur le marché des produits venant des États-Unis. Cette politique traitre menée par les États-Unis depuis le gouvernement de Duvalier fils qui a été échouée va atteindre son apogée avec Namphy qui a choisi de fusiller les opposants à cette politique et crucifier l'économie haïtienne.
Mais, il faut dire que le peuple n'était pas tenu compte de cela. pour lui, c'était la manne cachée venant du ciel. Depuis lors, il ne veut plus se nourrir de ses produits locaux et, partout, il se nourrissait du riz américain qui vendait avec un prix très bas: (une marmite à 2,50 gourdes). Se sentant plus à l'aise, il veut plus cultiver la terre sauf dans les milieux paysans et c'est très rare. Dès lors, on commence par un phénomène d'exode rural et la bidonvilisation commençait à se faire sentir et le prix des produits de première nécessité qui était faible commence par augmenter mais malgré tout, le peuple n'était pas intelligent pour voir le danger à venir.
Mais, devant un tel menace, on peut se demander si les autres gouvernements après Namphy ne voyaient pas le danger et, en cas où ils les voyaient, qu'ont-ils fait pour pallier à ce problème chronique?
pourquoi n'ont-ils pas relancé la politique agraire dans tout le pays? et, pourquoi ils ont privatisé la minoterie nationale, la cimenterie d'Haïti?
Le premier gouvernement du président Préval a relancé la politique agraire timidement par manque de moyens mais, après lui, il n'y pas de continuité. Et ce problème de la non-continuité du service public est monnaie courante en Haïti. ce problème est issu du phénomène de coup d'État manigancé toujours par les États-Unis, La France et autres.
Aujourd'hui, devant cette misère à la fois sauvage et noire que subit le peuple haïtien, on peut se demander si les États-Unis, hypocrites qu'ils sont, n'ont plus de riz, d'huile, de Farine, de sucre,etc...? Ou n'est-ce pas un moyen utilisé par les États-Unis, La France pour déstabiliser le gouvernement démocratique du président René Préval?
Il y a un autre problème qu'on doit pencher là-dessus:
GOUVERNER: C'EST PRÉVOIR
Le président Préval est pris en sandwich sans même le savoir. Pour faire avancer le gouvernement, le gouvernement devait avoir la majorité parlementaire. Le Président croyait avoir la Majorité parlementaire pour faire avancer sa politique pourtant il s'est trompé d'un parlement composé de nationaux et d'étrangers. L'important c'est que "on peut pas gouverner comme si rien n'était". Souvent, on entend des Députés qui disent n'importe quoi alors que, dans leur campagne électorale, ils ont promis de la manne aux paysans.
Mais le peuple n'a-t-il pas raison d'être frustré devant le blanchiment d'argent qu'il y a dans le pays? On a une force multinationale rémunérée dans le pays qui ne règle rien de sérieux sinon des crimes.
Au lieu de nourrir et payer cette force-danger-malheur onusienne, ne serait-il pas important et même nécessaire d'utiliser cet argent pour la relance de l'économie haïtienne?
De plus, ne serait-il pas nécessaire de penser autrement le système politique haïtien car ce trop ancien afin de redorer le visage du pays?
Le gouvernement n'est-il pas responsable devant le parlement? pourquoi le parlement n'interpelle pas le gouvernement dans le sens du sérieux et dans un but de défendre l'intérêt général de la nation au lieu de "voye moute"?
Dans un projet de relance économique, ne serait-il pas nécessaire pour le gouvernement d'ouvrir le marché haïtien à d'autres pays industrialisés? et puis,ne faudrait-il pas penser à créer des magasins communautaires dans tout le pays pour permettre au peuple d'essouffler?
Mesdames/Messieurs, les solutions sont là au lieu de briser, détruire et saccager ce qui existe, pensons à l'unité NATIONALE et pratiquons une politique d'ouverture au niveau national et international pour sauver Haïti car aucun pays ne viendra le développer pour nous et nous devons nous méfier des hypocrites de l'Atlantique et de l'Occident
Sauvons l'image d'Haïti.
SAINT-VAL Marquis
Etudiant en science politique à l'université des Antilles et de la Guyane

